怪哉。
上《漢典》查「罄竹難書」，解釋是「形容罪行多得寫不完」。
例句呢？是「淪陷區的同胞在抗戰中所表現的奇跡，真是所謂罄竹難書。」摘自《抗戰以來》。
姑且不論原句的語法錯誤(奇跡如何「表現」？奇跡竟可多至數之不盡的地步？)，單單比較成語的解釋(罪行多得寫不完)，和示例(抗戰奇跡)兩部份，感覺已經夠奇怪。
也許是諷刺？是反語？罪行之多，難以置信，有如奇跡？
不可能，正義的抗爭又怎會有罪呢？
也許這個悖論是為了揭示戰爭的真象？
光榮與罪名、救贖與殺戮、善惡忠奸，在戰爭中，不單可以並存不悖，一體兩面，而且有時候壓根兒就是同一回事。
失敗者的罪狀罄竹難書，勝利者的宣言罄竹難書，傷亡人數和痛苦程度罄竹難書。
歷史不斷重複，也難怪罄竹難書。
怪哉？不怪也。
點解想查「罄竹難書」？《漢典》個名咁巴閉，無寫原典出自邊度咩？或者以前唔係貶義掛，不過而家一定唔係講緊好野啦。本野幾時出架，係時候要改版嘞。
回覆刪除《漢典》當然有引原典，「罄南山之竹，書罪未窮；決東海之波，流惡難盡」，不過問題是示例的用法。
回覆刪除我就是看到學生作業中用罄竹難書形容罪惡、罪狀以外的事，我才想起查查它會否有其他用法，怎料查到這個「現代抗戰」用法。