2010年3月8日星期一

看見愛情

我彷彿在那一瞬間看見愛情。
在一個陌生人的眼裡。

下班時間的巴士像罐頭,站著的乘客坐著的乘客,一個挨著一個。車廂內外都是陰鬱的雨天。
我注意到你。
印巴藉的你,招牌鬍子,穿著整潔、光鮮,沒有異國香味,與我相隔一人。
車廂搖晃,走走停停,忽然發現,原來你的眼睛,也在搖盪,專注地,向著一個方向。
我跟隨你的視線。哦,女人。
坐在你斜對面的女人。紅衣,燙髮,銀絲是歲月的嘲弄又是韶華的贈予般綴點著,倦容泛臉卻風韻依然。是半老徐娘。
你有點肆意,有點忘我,是車廂擁擠給了你非禮勿視的理由,還是,你根本沒有想過找任何藉口?
女人的感覺始終敏銳,特別是漂亮的女人。
她感到了,你毫無遮攔的研讀的目光,因此顯出不耐煩,但無法還擊,只好裝作閉目養神。
車程忽然長了,車子接近隧道口,全部都慢了下來。
她睜開眼,她閉上眼,你都看在眼裡。她大概覺得,自己就像陳列著的,完全袒露的標本。
我的視線可以穿過所有其他乘客,看到一片空無,除卻你和她的這段距離。
你專注得透明了一切。
只為了她的真實。
在你眼中,只有她是真的。
之後,我也閉上了眼睛。因為我生出了一種由旁觀者變成第三者的內疚。
不知經過了多少時日,巴士又駛到了哪裡,越來越多人下車,你找到了一個位子。
正對著她。
你的腰沒有挺直,而是微微俯前,下巴托著雨傘的手柄,眼睛依然看著她,眼神卻已離開了她。
你只剩下憂愁。
驀地,我明白了愛情,看到了愛情,它在我面前無助地游動、疲乏、掙扎,鱗光閃閃,最美麗的死亡。
看到愛情的時候就是在它瀕死的時候。
後來,後來怎樣呢?你先下車,她還在車上。她大概鬆了一口氣。
我和你同一站下車,過同一條人行隧道,你走得輕快,彷彿剛卸下了心頭大石。
印巴藉的你,招牌鬍子,穿著整潔、光鮮,沒有異國香味,逐漸落後於我。
每個人都是透明的,外面仍是陰鬱的雨天。

愛情本就是一場陷落。收場了,就沒了。觀眾演員都散了。
你想尋找破毀或修補的痕跡?世界完好無缺,是你的心起了水紋。

4 則留言:

  1. 你看到的那一幕不是愛情,只是發情,愛情是相向的。

    回覆刪除
  2. 你給他倆的透視, 好正呀。哈哈, 如果跟你在巴士偶遇, 我定要快下車, 不然, 自己的心事、思維也給你暴露了。

    回覆刪除
  3. 同意哩,愛情是相向的,但單向的難道就不是愛情?
    發情也沒錯,但愛情難道就不是一場完成並且得以延續和昇華的發情戲?
    事隔一月,我仍記得那一秒的震撼,連我也有一瞬被捲進漩渦了。在那時我只是肯定──肯定是那一刻我唯一的感覺──他是深愛著她的,愛得要放棄。
    他從一開始的呆滯、沉醉、忘我,一下子就跳到廢然絕望,也許有無數念頭在他心上翻湧過,但他的表情(尤其是眼神)透露的虔誠卻無可置疑。
    而這份虔誠,其效忠的對象歸根究底卻並不是任何一個人,而只是自己作為效忠者所進行的儀式。
    從女主角角度看,這當然是種侷促和煩惱,但從男主角角度看,又何嘗不是?
    她和他也把自己困住了。全車廂就只有他們兩人,如此專注地封閉自己。
    我們封閉自己、開啟自己,以為是自己的選擇,但他們卻別無選擇。
    當一方疊起了石牆,當一方舉起了敲石的手,兩個世界由此劃分。
    愛情總是「一對」的。兩個對的人,兩顆對的心,兩個對的世界。
    對是正確,也是相對的意思。
    正確無誤的,固然是愛情,交錯相對的,其實如是。
    只是,後者往往以碎片的形式出現,而前者則保持抽象而高尚。
    那些碎片在將來也許會讓他們拾得一夢,我卻堅執地反覆記述他們夢境傾圮的過程。
    他們明明沒有堅持,明明鬆一口氣,在那一剎卻偏偏那麼凝神堅貞,讓我受騙了,讓我也產生了美好的幻覺。
    然而我仍願相信,一剎的永恆,是為了永恆的失落與惆悵。夢迷與幻滅,原是愛情的本質。

    回覆刪除
  4. "正確無誤的,固然是愛情,交錯相對的,其實如是。"
    關老師說的甚是,見解果然精闢獨到,日後自必多多請教一二。

    回覆刪除